IP Watchdog の最新の記事では、知的財産 (IP) ライセンスを作成する際の適切な文言の重要性について検討しています。 合意書を作成する際には、伝統と明確さのバランスを取る必要があることを認め、「しなければならない」という用語を過度に使用しないように警告しています。
「意志」、「同意」、「しなければならない」など、「しなければならない」に代わる表現を検討し、多様な聴衆が容易に理解できる平易な英語を使用する必要性を強調しています。 契約の特定の当事者に義務を課すために使用される場合、「shall」の使用が「する義務がある」テストに合格することを保証することの重要性を強調しています。
USPTO の新しい eGrant プログラムに対応するため、Metrolex IP が 特許証送付手続きを変更
２０２３ 年 ４ 月 １８日より、USPTO は特許者に電子特許証 (eGrants) の発行を開始します。これにより、紙の無駄が最小限に抑えられ、特許が発行されるまでの潜在的な保留期間が短縮され、特許権者は特許発行日に PDF 形式で電子特許証を取得できるようになります。
メトロレックス IP 毎年恒例のクリスマス ランチ
年が終わりに近づくにつれ、Metrolex IP Law Group はホリデー シーズンを祝い、すばらしいクライアントとスタッフのおかげで今年も成功したことを振り返ります。 私たちの毎年恒例のクリスマス ランチまたは「忘年会」 (忘年会) は、私たちがチームとして集まり、お互いの会社を楽しみ、年末を祝うチャンスです!
提案された上院法案 (S.4734) は根本的な適格性の問題に対処できていない
35 USC 101 の適格性規定とそれを取り巻く法学は、USPTO と裁判所によって現在解釈されているように、混乱と論争に取り囲まれ続けています。 第 101 条は当初、可能な限り幅広い発明を認め、自然、自然の要素、および法律の中で発生する製品を先取りする主題のみを除外するために「大きく開く」ドアであることを意図していましたが、現在の適格法学の状態は、適格性のハードルは予測不可能で恣意的であり、克服するのは困難です。
IP Watchdog のこの記事では、このセクションが最初から問題を抱えていた理由、極めて重要な Alice v. CLS Bank 事件に起因する問題、および提案された法律の欠点について説明しています。 さらに、著者は、101 年の特許法で最初に制定されたときに第 1952 条を意図した意味に復元する方法についての洞察を提供します。
